Total Security - infoguerra.com.br
Polêmica: Linus Torvalds comenta sobre o Gnome
O Linux Torvalds é famoso por dizer as coisas "na cara", sem rodeios. Apesar de não serem muito polidos, os comentários acabam se mostrando corretos conforme o tempo passa, como nas discussões sobre um Kernel monolítico ou modular e todas as discussões que ocorreram durante os mais de 14 anos de desenvolvimento do Linux. O que acontece quando ele resolve discutir sobre o Gnome?
"I personally just encourage people to switch to KDE.
This "users are idiots, and are confused by functionality" mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don"t use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since reached the point where it simply doesn"t do what I need it to do.
Please, just tell people to use KDE."
- Eu pessoalmente simplesmente encorajo as pessoas a mudarem para o KDE.
- Essa mentalidade "usuários são idiotas e são confundidos pelas opções" do Gnome é uma doença. Se você acha que seus usuários são idiotas, então apenas usuários vão usá-lo (o programa). Eu não uso o Gnome, pois na busca pela simplicidade ele a muito tempo chegou ao ponto em que simplesmente não faz o que preciso que faça.
- Por favor, simplesmente diga para as pessoas usarem o KDE.
Numa outra mensagem ele continua:
"The reason I don"t use Gnome: every single other window manager I know of
is very powerfully extensible, where you can switch actions to different
mouse buttons. Guess which one is not, because it might confuse the poor
users? Here"s a hint: it"s not the small and fast one.
And when I tell people that, they tend to nod, and have some story of
their own why they had a feature they used to use, but it was removed
because it might have been confusing.
Same with the file dialog. Apparently it"s too "confusing" to let users
just type the filename. So gnome forces you to do the icon selection
thing, never mind that it"s a million times slower."
- O motivo de não usar o Gnome é que toda outra interface que conheço é poderosa e extensível, onde você pode atribuir funções a diferentes botões do mouse. Tente adivinhar qual não é, por que iria confundir os pobres usuários? Aqui vai uma pista: não é uma interface leve nem rápida.
- E quando digo isso a alguém, eles geralmente concordam e contam alguma história pessoal de algum recurso que utilizavam mas foi removido por que acharam (os desenvolvedores) que poderia ser fonte de confusão.
- O mesmo com o diálogo de seleção de arquivo (que foi o tema que originou a discussão). Aparentemente é muito "confuso" permitir que os usuários simplesmente digitem o nome do arquivo (como opção). Então o Gnome te força a usar o diálogo de seleção, sem se importar que seja um milhão de vezes mais demarado.
As mensagens originais postadas pelo Linus na lista de usabilidade do Gnome:
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html
Fonte: Guia do Hardware (Carlos E. Morimoto)
"I personally just encourage people to switch to KDE.
This "users are idiots, and are confused by functionality" mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don"t use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since reached the point where it simply doesn"t do what I need it to do.
Please, just tell people to use KDE."
- Eu pessoalmente simplesmente encorajo as pessoas a mudarem para o KDE.
- Essa mentalidade "usuários são idiotas e são confundidos pelas opções" do Gnome é uma doença. Se você acha que seus usuários são idiotas, então apenas usuários vão usá-lo (o programa). Eu não uso o Gnome, pois na busca pela simplicidade ele a muito tempo chegou ao ponto em que simplesmente não faz o que preciso que faça.
- Por favor, simplesmente diga para as pessoas usarem o KDE.
Numa outra mensagem ele continua:
"The reason I don"t use Gnome: every single other window manager I know of
is very powerfully extensible, where you can switch actions to different
mouse buttons. Guess which one is not, because it might confuse the poor
users? Here"s a hint: it"s not the small and fast one.
And when I tell people that, they tend to nod, and have some story of
their own why they had a feature they used to use, but it was removed
because it might have been confusing.
Same with the file dialog. Apparently it"s too "confusing" to let users
just type the filename. So gnome forces you to do the icon selection
thing, never mind that it"s a million times slower."
- O motivo de não usar o Gnome é que toda outra interface que conheço é poderosa e extensível, onde você pode atribuir funções a diferentes botões do mouse. Tente adivinhar qual não é, por que iria confundir os pobres usuários? Aqui vai uma pista: não é uma interface leve nem rápida.
- E quando digo isso a alguém, eles geralmente concordam e contam alguma história pessoal de algum recurso que utilizavam mas foi removido por que acharam (os desenvolvedores) que poderia ser fonte de confusão.
- O mesmo com o diálogo de seleção de arquivo (que foi o tema que originou a discussão). Aparentemente é muito "confuso" permitir que os usuários simplesmente digitem o nome do arquivo (como opção). Então o Gnome te força a usar o diálogo de seleção, sem se importar que seja um milhão de vezes mais demarado.
As mensagens originais postadas pelo Linus na lista de usabilidade do Gnome:
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html
Fonte: Guia do Hardware (Carlos E. Morimoto)
URL Fonte: https://infoguerra.com.br/noticia/1014/visualizar/
Comentários